【文/不雅察者网 王一】当地期间3月4日kaiyun官方网站登录入口，好意思国盘考院以53票反对、47票赞好意思否决了一项结束总统特朗普在未经国会授权情况下对伊朗发动搏斗权益的议案。

鉴于共和党在盘考院100个席位中占据53席，这一后果险些有余按党派划线。

其中，来自肯塔基州的共和党盘考员兰德·保罗（Rand Paul）倒戈，成为唯独加入民主党东谈主投下赞好意思票的共和党东谈主；而宾夕法尼亚州民主党盘考员约翰·费特曼（John Fetterman）则与共和党东谈主一谈投下反对票，他弥远公开营救以色列、并不肯结束总统在驻守以色列事务中的行动权益。

好意思国《纽约时报》4日指出，此次投票是好意思以和解空袭伊朗4天以来，国会初度对特朗普军事行动进行的明确老成，投票后果突显出好意思国政界在对伊搏斗问题上的严重不对。好意思国花消者新闻与买卖频谈（CNBC）称，跟着干系有筹算未能通过，特朗普实践上得回了连续鼓励军事行动的默认。

弗吉尼亚州民主党盘考员蒂姆·凯恩（Tim Kaine）和保罗在1月就沿途建议了该有筹算，其时特朗普正在中东部署自伊拉克搏斗以来最大领域的军事连合。两位盘考员征引1973年国领会过的《搏斗权益法》中递次的快速审议设施，条目阻隔报复性军事行动。

在投票前的盘考院琢磨中，凯恩说，“咱们正身处一场搏斗，这场搏斗一经酿成好意思国东谈主死亡，导致通盘地区堕入芜乱，威迫越来越大，何况有束缚扩大升级的风险”，“我条目盘考院去作念宪法制定者当年所说咱们应该作念的事：就搏斗问题进行琢磨并投票”。

而共和党东谈主总体上营救特朗普发动军事行动的决定。在他们看来，伊朗数十年来通过本人力量和地区代理组织针对好意思国东谈主发动要紧，这一军事行动是正派的。

就连时频频与特朗普起突破的肯塔基州共和党盘考员米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell），此次也为特朗普“斗胆而坚定”的对伊朗行动进行了琢磨。麦康奈尔称，总统在未预先得回国会批准的情况下动用武力的权益“早已开拓”。

当地期间3月4日，肯塔基州共和党盘考员米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）就结束总统搏斗权益的议案表态。 社交媒体

但他也劝诫说，这一瞥动雷同随同风险，特朗普需要向好意思国公众阐述其举座策略。“我但愿政府大致证明明晰，全军统领的筹算与达成这些筹算所需的军事和社交期间之间的干系。”

印第安纳州共和党盘考员托德·杨（Todd Young）雷同投票遏止该有筹算鼓励，但他暗意对国会此前未能进行更严格的监督感到失望，“我以为国会动作一个机构在这件事上作念得不够好”。

杨指出，几周以来好意思国可能对伊朗开战的迹象一经极度显著，国会议员本应举行听证会并建议更深切的问题。而当今，“事情一经发展到这一步，咱们一经在搏斗了”，要是一会儿撤出统共军事行动，这将对好意思国东谈主民和国度安全酿成危急。

据好意思国《华尔街日报》4日报谈，一些共和党议员也明确暗意，要是军事行动握续数周以上，或好意思国决定布置大地部队，总统可能需要寻求国会授权。

“咱们需要尽快弄明晰最终筹算是什么。”北卡罗来纳州共和党盘考员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）劝诫称，要是行动握续数周并波及大地部队部署，国会将“必须就授权使用军事力量进行严肃磋磨”。

而民主党东谈主则指出，好意思国宪法赋予讲和权的是国会，而非总统，他们以为特朗普一经把好意思国拖入一场莫得明确期间表、筹算和退出策略的罪犯“遴荐之战”。

康涅狄格州民主党盘考员克里斯·墨菲（Chris Murphy）说：“关于那些以为好意思国一经告别中东那些盲目、芜乱的大地搏斗的好意思国东谈主来说，这种情况应该令东谈主屁滚尿流。”

《纽约时报》直言，该议案的失败恰好好意思国政府对这场搏斗给出多种、甚而相互矛盾的证明之际，这激发了外界对搏斗正当性的质疑，也让一些国会议员堕入两难：他们被条目就一场一经酿成好意思国东谈主死亡的突破表态。而值得看重的是，这一事件也发生在中期选举前数月，民调分解这场突破在好意思国国内不受接待。

好意思国有线电视新闻网（CNN）的一项访问分解，59%的好意思国东谈主反对对伊朗收受军事行动，41%暗意营救。

盘考院少数党首级、纽约州民主党盘考员舒默（Chuck Schumer）也责问同寅：“你是站在厌倦中东无停止搏斗的好意思国东谈主民一边，如故站在特朗普和赫格塞想死后，让他们把咱们唐突地推入另一场搏斗？”

就在盘考院投票前数小时，好意思国国防部长赫格塞想和咨询长联席会议主席丹·凯恩称，好意思军正空袭伊朗，跟着更多轰炸机于4日抵达，军事行动一经插足更为热烈的阶段。

赫格塞想扬言，伊朗指挥东谈主仰望太空时，“看到的只好好意思国和以色列的空中力量，每分每秒，直到咱们决定收尾。而伊朗对此窝囊为力”，“来自太空的死亡与拆除，将握续整天”。

凯恩声称，这场军事行动一经重创伊朗的弹谈导弹计算和舟师舰队，并握续取得“稳步弘扬”，计算“向内陆鼓励，对伊朗疆土更深处扩充打击”。

好意思媒指出，到咫尺为止，这场突破已酿成至少6名好意思国军东谈主死亡。这令东谈主警悟地领导东谈主们，这场突破与特朗普重返白宫以来发动的其他军事行动显著不同，此前的行动被国会的特朗普盟友吹为领域有限且莫得好意思国东谈主员伤一火。

4日的投票仅仅近来好意思国国会一系列搏斗权益有筹算失败的最新一个例子。自旧年夏天特朗普对伊朗核设施发起打击以来，民主党东谈主屡次尝试结束特朗普在未经国会授权的情况下收受行动的才气，但均未成效。

固然好意思国宪法赋予国会讲和权，但自二战以来国会从未正经讲和。而好意思国总统有在保卫国度的情况下收受行动的权益。夙昔几十年里，国会批准了使用军事力量的授权，赋予行政部门调换军事行动的权益，而无需立即与立法部门协商。

在特朗普的第一个任期内，他曾征引布什政府期间通过的一项授权，动作2020年在伊拉克巴格达用无东谈主机密紧、炸死伊朗高档将领卡西姆·苏莱曼尼的法律依据。而这一次，特朗普向国会提交的信函中，并未援用任何既有授权动作依据，而仅提到“总统保护好意思国东谈主民及好意思国国表里利益的包袱”，莫得指出任何具体或眉睫之内的威迫。

好意思国国务卿鲁比奥则坚握特朗普政府效能了《搏斗权益法》的递次，指出特朗普政府在领先发动打击前已见知国会，并在2日致函国会阐述情况，即便他本东谈主此前曾暗意这么作念并非必要。

鲁比奥还诡辩称，往届好意思国总统，不管共和党如故民主党，皆未信得过承认《搏斗权益法》稳妥宪法。

好意思国众议院瞻望将在5日就雷同议案进行表决，但险些每家好意思媒皆瞻望其难以通过，因为莫得共和党东谈主欣慰公开反对特朗普政府。

《华尔街日报》分析称，就算这些有筹算在参众两院皆得回通过并送交总统签署，特朗普也很可能会诈欺否决权。若要推翻总统否决，需要参众两院各自达到2/3无数，而咫尺较着不具备这么的票数，因此这些有筹算即便通过kaiyun官方网站登录入口，其标志兴味也大于实践影响。